الذكاء الاصطناعي يقيس وظيفة القلب بالرنين المغناطيسي بدقة أعلى قليلًا
دراسة بريطانية كبيرة تجد أن قياس الذكاء الاصطناعي ربط بالبقاء على قيد الحياة أفضل من قياس الأطباء، لكن الفارق صغير.
- دراسة على 27,382 مريضًا تابعتهم نحو 5.6 سنة.
- قياس الذكاء الاصطناعي تنبأ بالبقاء على قيد الحياة أفضل من قياس الأطباء.
- الفارق صغير، والدراسة بأثر رجعي ولم تختبر الأثر على العلاج.
نشرت مجلة ذا لانسيت ديجيتال هيلث في الثاني من نوفمبر دراسة عن استخدام الذكاء الاصطناعي في قراءة صور الرنين المغناطيسي للقلب. نقلت الخبر ميديكال إكسبريس.
ركز الباحثون على الكسر القذفي، وهو مقياس لقدرة القلب على ضخ الدم. قارنوا بين قياس برنامج ذكاء اصطناعي وقياس أطباء خبراء، لمعرفة أيهما يتنبأ بدقة أكبر بخطر الوفاة لأي سبب.
شملت الدراسة 27,382 مريضًا أجروا رنينًا مغناطيسيًا للقلب، وتابعهم الباحثون نحو 5.6 سنة. وبحسب النتائج، ارتبط قياس الذكاء الاصطناعي بالبقاء على قيد الحياة ارتباطًا أقوى من قياس الأطباء.
فارق صغير بعد التعديل
بعد أخذ العمر والجنس في الحساب، بقيت الأفضلية للذكاء الاصطناعي لكنها صغيرة. وقال الباحث جورج جوي من جامعة سيتي سانت جورج في لندن إن النتائج تشير إلى تحسن «صغير لكنه مهم» في التعرف على المرضى الأكثر عرضة للخطر.
والدراسة بأثر رجعي، أي أنها حللت بيانات مسجلة سابقًا، ولا تثبت أن استخدام هذه الأداة يغيّر علاج المرضى أو نتائجهم.
لا تغيّر هذه النتائج شيئًا في رعايتك اليوم، فالأداة لا تحل محل الطبيب. إذا أجريت رنينًا للقلب، فاطلب من طبيبك أن يشرح لك نتيجته ومعناها.
راجع طبيبك عند ظهور ضيق في النفس أو ألم في الصدر أو إغماء، أو إذا كانت لديك أسئلة عن وظيفة قلبك.
تنبيه طبي: هذه المعلومات والنصائح للتوعية العامة، ولا تعني أن تعتمدها في حالتك. ارجع إلى طبيبك، أو استشر طبيباً من عندنا.
أُعيدت صياغة هذا الخبر آلياً بالذكاء الاصطناعي اعتماداً على المصادر المذكورة. المحتوى للتثقيف العام ولا يغني عن استشارة الطبيب.
